9:10 p.m.['] Japan's GDP contracts 2.4% in April to June quarter on year Asien ser helt fruktansvärd ut tekniskt nu. Var ska tillväxten komma från? Vem har diskonterat en rejäl recession i "tillväxtländerna"?
och fortfarande har ingen i Sverige uppmärksammat att BNP-deflatorn i USA för Q2 var på flerårslägsta... Recession där också. Idag är det lustigt nog bättre att titta på nominell BNP, bilda sig en egen uppfattning om inflationen i produktionsfasen av ekonomin och därefter avgöra om ekonomin är i recession eller inte. De statistiska metoder som används är helt enkelt inte anpassade för att klara av den typ av inflation vi ser nu. Det jag kan säga säkert, är att deflatorn ska inte vara på flerårslägsta samtidigt som cpi är på flerårshögsta.
BEA:s websidor Kolumn F - kolumn G http://www.bea.gov/national/xls/gdpchg.xls Lägsta sedan 1998. MEN! Det förklaras statistiskt av att BNP Deflatorn subtraherar importerad inflation och adderar exporterad, precis som själva BNP är uppbyggd (Y=C+I+G+Export-Import). I ett läge med oändligt hög inflation i energipriser och låg inflation i exportpriser kommer därför BNP-tillväxten bli oändligt stor! Så blanda statistisken med lite sunt bondförnuft och kom fram till att konsumenten nog allt känner rätt när den säger att läget är värre än någon gång sedan 70-talet. Sen vad BNP säger har i det korta perspektivet inte alltid så stor betydelse. Med andra ord, en stabilisering av oljepriset kommer vara teknsikt negativt för själva BNP-siffran samtidigt som det såklart är en viss relief för konsumenterna. Snurrigt?
No comments:
Post a Comment