Anders Andersson säger i http://www.aftonbladet.se/ekonomi/fonder/article3279711.ab att spararna ska sälja Ryssland. Efter en nedgång som gjort marknaden till den billigaste i världen.
Jag hoppas att någon med detta inlägg tänker en gång till.
Sedan behöver inte utfallet av investeringen ha något att göra med varken vad Anders vet, eller vad jag vet. Här kommer dock mer fakta och mindre blaj ("Visst finns det lite som talar för att det fortsätter uppåt men det finns lika många argument för att det ska gå neråt. ")
Ryssland är idag den mest översålda marknaden i såväl Emerging Markets som Developed Markets.
P/E-tal, både rullande och framåtblickande är på 4-5.
BNP-tillväxten är samtidigt bland den högsta i Emerging Markets.
Ryska bolag har den högsta vinsttillväxten i världen (2008) >30%
Ryssland är ett av få större länder som är helt självförsörjande på energi de kommande 20 åren.
De politiska utspelen fick inga direkta ekonomiska konsekvenser.
Så, utifrån denna bild, hur stor riskpremie mot övriga marknader ska den politiska risken innebära? Ska den höga tillväxttakten ignoreras helt?
No comments:
Post a Comment